À l’ère du numérique, l’information n’a jamais été aussi accessible. Une simple recherche sur Internet renvoie des milliers, parfois des millions de résultats, mêlant sources fiables, contenus approximatifs et informations tout simplement fausses.
Cette méthodologie a pour but de vous guider à travers les grandes étapes de la recherche documentaire, que ce soit pour préparer votre grand oral, votre dossier d’AMC, ou simplement vos exposés.
I – Définissez les mots-clés
Les moteurs de recherche repèrent des termes précis (noms, adjectifs, chiffres, verbes) plutôt que de “comprendre” une phrase entière comme un humain. Une phrase complète contient trop de mots inutiles qui diluent la recherche.
Avant de commencer vos recherches, vous devez définir les mots-clés importants. Supprimez les mots-clés trop généraux et ne conservez que les mots-clés spécifiques.
II – Utilisez un moteur de recherche
- Google classique permet une recherche large pour une première approche : sites institutionnels, presse, blogs, etc.
- Google News est dédié à l’actualité récente et regroupe les articles de presse, classés par pertinence et par date. À privilégier pour un sujet d’actualité.
- Google Scholar donne accès à la littérature universitaire : articles de recherche et thèses. C’est une source fiable, mais les textes sont souvent plus techniques.
Enfin, comme sur Europresse, il existe des marqueurs qui vous permettent d’affiner votre recherche :
III – Sélectionnez vos sources
Wikipédia est un bon outil pour avoir un panorama rapide d’un sujet, mais il faut toujours croiser les sources et vérifier les informations ailleurs. Il est impossible de citer Wikipédia comme source car l’encyclopédie cite déjà des articles originaux. C’est comme si vous me citiez moi parce que vous m’avez entendu répéter une phrase de Shakespeare. Il faut citer Shakespeare, pas moi. Enfin pour l’actualité, mieux vaut lire directement la presse.
Les journaux sont d’excellentes sources pour suivre l’actualité dans le monde. Cependant, ils ne sont jamais totalement neutres.
À droite, vous trouverez une liste des journaux les plus connus du monde anglophone avec leur orientation politique et leur fiabilité.
Vous pouvez également consulter Ground News, un site qui propose des articles de différents journaux autour d’un même évènement. Il permet de se faire son propre avis en lisant les opinions de chaque bord politique.
Avant de faire confiance à un site qui n’est pas un média de presse, quelques éléments permettent de juger de sa fiabilité : qui l’a créé (une institution, une association, un particulier), le nom de domaine (.gouv, .edu, .org sont généralement un indicateur de fiabilité), la présence d’un auteur identifiable, la date de mise à jour, et l’absence de publicité excessive ou de contenu sensationnaliste.
Le moyen le plus simple de vérifier une information trouvée sur un site web est de rechercher cette même information sur d’autres sites. C’est ce qu’on appelle la vérification croisée.
IV – Sélectionnez l’essentiel
Pour extraire l’essentiel d’un article ou d’un texte, concentrez-vous sur la structure. Un paragraphe est égal à une idée. Repérez les phrases clés de chaque paragraphe, les chiffres, dates et noms propres qui apportent des informations factuelles et précises. Enfin n’oubliez pas les mots de liaison qui marquent l’articulation de l’auteur ou de l’autrice.
Pour repérer l’opinion de votre source, soyez attentif aux adjectifs et adverbes de jugement (surprisingly, unfortunately, clearly) mais aussi aux verbes d’opinion (argue, claim, believe, suggest).
Enfin vous pouvez retirer les exemples inutiles, les répétitions, les digressions ou anecdotes, les citations trop longues, etc.
V – Citez vos sources
À la fin de chaque document il est nécessaire d’ajouter les sources de vos recherches. Cela permet de prouver la fiabilité de votre travail, d’éviter le plagiat, de retrouver l’information pour ceux qui veulent approfondir mais également de donner de reconnaître le travail de la personne que vous citez. Le format des sources change en fonction du type de document que vous citez :
Et s’il manque quelque chose ?
